Jurnalistii de la masapresei stau cu ochii pe STEFAN FLORESCU, directorul Directiei Administratiei Pietelor de la Sectorul 4, ca pe butelie. Si nu o fac degeaba pentru politicianul declarat incompatibil de Agentia Nationala de Integritate (ANI) face prostii pe banda rulanta.
Conform sursei amintite, STEFAN FLORESCU se foloseste de bancile achizitionate din bani publici de PRIMARIA SECTORULUI 4 dupa bunul sau plac. Fara a-i pasa ca poate fi descoperit sau pur si simplu dand dovada de o prostie iesita din comun, STEFAN FLORESCU le-a dat o mana de ajutor jurnalistilor de la masapresei postand pe pagina sa personala de Facebook pozele care il incrimineaza.
CITESTE SI: Matrapazlacurile lui STEFAN FLORESCU, directorul de la DAPS 4, demascate cu date concrete
Iar toate aceste matrapazlacuri, marca STEFAN FLORESCU, sunt facute, la vedere, sub privirile ingaduitoare ale edilului CRISTIAN POPESCU PIEDONE.
Citeste articolul integral si vezi galeria foto AICI.
Buna ziua, trecand peste toate jignirile, pe care le situez la granita insultei, va sugerez ca inainte de a publica un articol, sa va documentati temeinic, desi stiu ca orice documentare nu va impiedica sa faceti partizanat, fiindca nu informati, ci purtati un mesaj jurnalistic propagat la comanda! Doresc sa beneficiez de un drept la replica, in masura in care mai aveti cat de cat respect fata de normele deontologice ale meseriei pe care o profesati! Si aceasta deoarece pot face dovada, atat in fata cititorilor dumneavoastra, cat si in fata Instantei, daca va fi cazul, ca banicile respective nu au fost luate din Sectorul 4, asa cum afirmati! Le-am achizitionat cu 4 ani in urma, respectiv, in anul 2011, de la societatea SC MALMIX SRL, prin factura nr. 3605.07.2011, si le-am achitat prin chitanta nr. 7164147! Pe ambele doresc sa vi le pun la dispozitie! De aceea, va rog sa imi transmiteti coordonatele de contact, pentru a atasa factura si a va remite un drept la replica, pe care sa il publicati in aceleasi conditii in care ati publicat si articolul prin care imi aduceti prejudicii de imagine, afirmand lucruri care nu sunt reale. In caz contrar, imi rezerv dreptul de a va actiona in judecata, acesta fiind maniera potrivita prin care simt si doresc restabilirea adevarului! Daca va respectati cititorii, va sugerez sa nu stergeti acest comentariu, ci sa purcedeti la respectarea normelor deontologice ale profesiei de jurnalist, acordand DREPTUL LA REPLICA!