Justiție·2 min de citit

Decizie CCR privind despăgubirile pentru victimele animalelor sălbatice

Curtea Constituțională a României a stabilit că metoda de calcul a daunelor morale pentru victimele atacurilor animalelor sălbatice este neconstituțională. Decizia elimină raportarea despăgubirilor la salariul victimei.

Decizie CCR privind despăgubirile pentru victimele animalelor sălbatice
Imagine: Stiri pe Surse
Ascultă articolul · voce M5 · 2:36
0:00 / 2:36
↓

Cronologia evenimentelor

  • 6 octombrie 2026 — CCR a emis Decizia nr. 963 prin care a declarat neconstituțională metoda de calcul a daunelor morale pentru victimele animalelor sălbatice.

Curtea Constituțională a României a decis, cu unanimitate de voturi, că prevederea din Legea vânătorii și a protecției fondului cinegetic care stabilea cuantumul daunelor morale în funcție de salariul victimei este neconstituțională. Prin Decizia nr. 963, judecătorii au admis excepția de neconstituționalitate privind articolul 13^1 alin. (2) din Legea nr. 407/2006.

Înainte de această decizie, despăgubirile erau calculate proporțional cu zilele de inactivitate raportate la salariul în plată al victimei. Pentru persoanele care nu aveau un venit salarial, suma acordată era stabilită în funcție de echivalentul salariului minim pe economie.

Argumentele Curții Constituționale

CCR a constatat că această formulă matematică rigidă contravine principiilor legalității și egalității în drepturi, precum și dreptului la viață și la integritate fizică și psihică, prevăzute de Constituție. Curtea a argumentat că o astfel de limitare nu permite instanțelor să analizeze circumstanțele concrete ale fiecărui caz în parte.

Judecătorii constituționali au subliniat că prejudiciul moral nu poate fi evaluat strict prin prisma veniturilor persoanei atacate. O astfel de abordare crea o diferență de tratament între victime, limitând nejustificat suma de reparație pentru vătămarea integrității corporale sau a sănătății.

În urma acestei decizii, instanțele judecătorești vor avea libertatea de a stabili cuantumul despăgubirilor în funcție de particularitățile fiecărui caz. Obiectivul este ca victimele atacurilor animalelor sălbatice să beneficieze de o reparație adecvată pentru prejudiciul nepatrimonial suferit, fără a mai fi constrânse de pragurile salariale.

Această schimbare elimină mecanismul prin care suferința unei persoane era cuantificată în funcție de poziția sa profesională sau de veniturile lunare, asigurând astfel un proces de despăgubire mai echitabil pentru toți cetățenii.

Pe același subiect, MondoNews a publicat: „Decizie CCR privind indemnizația de risc maternal” (30 septembrie 2026).

Analiza subiectului în presă

Cum relatează fiecare sursă

Stiri pe SurseSubliniază imposibilitatea de a evalua suferința umană printr-o formulă matematică bazată pe salariu.
Digi24Se concentrează pe referințele legislative și articolele din Constituție care au fost încălcate.
G4MediaAdoptă o abordare sintetică, punând accent pe identificarea precisă a dispozițiilor legale anulate.
Consens între surse95%
Prima relatare: (Stiri pe Surse) · Cea mai recentă: (Digi24) · 4 relatări până la 17:20, 6 octombrie 2026

Fapte confirmate

  • CCR a declarat neconstituțional art. 13^1 alin. (2) din Legea nr. 407/2006 cu unanimitate de voturi.
  • Anterior, daunele morale erau calculate în funcție de salariul victimei sau de salariul minim pe economie.
  • Decizia se fundamentează pe încălcarea principiilor egalității în drepturi și a dreptului la integritate fizică și psihică.

Surse

Stiri pe Surse, Digi24, Stiri pe Surse, G4Media

Am mai scris despre asta

CONTINUĂ SĂ CITEȘTI

Selecție din MondoNews