Decizia CCR privind statutul turistic al comunei Cociuba Mare

Curtea Constituțională a României a admis, cu unanimitate de voturi, sesizarea formulată de președintele României, Nicușor Dan, împotriva legii care modifica reglementările privind zonele cu resurse turistice. Judecătorii constituționali au stabilit că actul normativ este neconstituțional în ansamblul său, întrucât Parlamentul a intervenit într-un domeniu care ține de competența autorității executive.

Detaliile actului normativ

Legea urmărea, în esență, introducerea comunei Cociuba Mare din județul Bihor pe mai multe liste ale unităților administrativ-teritoriale cu resurse naturale și antropice mari sau foarte mari. Conform informațiilor oferite de Cotidianul, acest statut ar fi transformat turismul în activitate economică prioritară în localitate și ar fi oferit prioritate proiectelor de infrastructură turistică, tehnică și de protecție a mediului în cadrul programelor de dezvoltare.

Localitatea urma să fie inclusă în anexele Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 142/2008, inclusiv pe listele unităților administrativ-teritoriale care prezintă probleme privind infrastructura tehnică, infrastructura turistică sau ambele categorii de infrastructură. Modificarea viza Secțiunea a VIII-a a Planului de amenajare a teritoriului național, prin care Cociuba Mare era introdusă ca localitate cu o concentrare mare a resurselor antropice, acestea fiind considerate resursă turistică dominantă.

Potrivit Mediafax, Curtea a remarcat că anexele respective sunt actualizate periodic prin hotărâre a Guvernului, conform prevederilor deja existente în OUG nr. 142/2008. Din acest motiv, judecătorii au identificat o problemă constituțională fundamentală: Parlamentul a încercat să realizeze prin lege o operațiune care, potrivit cadrului juridic existent, aparține Guvernului.

Judecătorii constituționali au concluzionat că actul normativ contestat nu reglementează relații sociale, ci intervine într-o procedură administrativă specifică. Sesizarea a fost analizată în cadrul Dosarului nr. 2351A/2026, referitor la obiecția de neconstituționalitate a legii pentru modificarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 142/2008 privind aprobarea Planului de amenajare a teritoriului național Secțiunea a VIII-a – zone cu resurse turistice.

Subiectul a fost relatat de MondoNews și aici: „Decizie CCR privind indemnizația de risc maternal” (30 septembrie 2026).