Decizie judiciară în dosarul amenzilor aplicate băncilor pentru ROBOR

Curtea de Apel București a respins ca inadmisibilă solicitarea Băncii Comerciale Române (BCR) de a suspenda executarea deciziei Consiliului Concurenței. Prin această cerere, instituția financiară a urmărit înghețarea efectelor sancțiunii, inclusiv a obligației de plată a amenzii, până la soluționarea procesului de fond în care este contestată legalitatea actului administrativ. O eventuală admitere a solicitării ar fi însemnat suspendarea temporară a măsurilor impuse de autoritate.

BCR a fost sancționată cu o amendă de 577,36 milioane de lei, sumă echivalentă cu aproximativ 110 milioane de euro. Această decizie urmează o hotărâre similară pronunțată săptămâna trecută în cazul CEC Bank, care a fost amendată cu 333 de milioane de lei. În total, zece bănci au fost sancționate de autoritatea de concurență cu suma cumulată de 3,7 miliarde de lei pentru modul de stabilire a indicelui ROBOR. Amenzile Consiliului Concurenței se aplică de regulă ca procent din cifra de afaceri a companiilor sancționate și pot crea dificultăți financiare semnificative celor care le primesc.

Obligații și proceduri legale

Potrivit Profit.ro, decizia Curții de Apel nu este definitivă și poate fi atacată cu recurs la Înalta Curte de Casație și Justiție (ICCJ). BCR va urma foarte probabil toate căile legale rămase. În paralel cu plata amenzilor, băncile sunt obligate să propună un nou mecanism de cotare a indicelui, care va fi avizat de Consiliul Concurenței. Deoarece instanța nu a admis cererea de suspendare, rămâne valabilă și această obligație de a modifica mecanismul de cotare.

Autoritatea a stabilit că transparența reciprocă prea mare a cotațiilor în perioada de fixing a influențat valorile în defavoarea clienților. Consiliul Concurenței susține că băncile și-ar fi coordonat comportamentul prin schimburi de informații confidențiale, inclusiv despre prețuri, deși cotațiile trebuiau stabilite independent. Bogdan Chirițoiu, președintele Consiliului Concurenței, a precizat că băncile care pierd procesele de suspendare trebuie să execute deciziile imediat, fără a aștepta soluționarea recursului, care poate dura între șase luni și un an. Acesta a estimat că aproximativ 700 de milioane de lei din aceste amenzi ar putea intra la bugetul de stat până la finalul anului curent.

Noi investigații și drepturi ale clienților

Pe lângă dosarul ROBOR, Consiliul Concurenței desfășoară o nouă investigație, începută în 2023, privind utilizarea scorului FICO în procesul de acordare a creditelor. Autoritatea verifică dacă metodologia de calcul a acestui indicator, gestionată de Biroul de Credit, limitează concurența dintre bănci și dezavantajează persoanele care compară oferte de finanțare de la mai multe instituții. Se suspectează că mecanismul ar putea afecta posibilitatea clienților de a se muta de la o instituție financiară la alta.

În ceea ce privește impactul asupra consumatorilor, legislația permite persoanelor care au suferit un prejudiciu din cauza practicilor anticoncurențiale să solicite despăgubiri în instanță. Recuperarea banilor nu este însă automată. Este necesară demonstrarea faptului că dobânda achitată a fost mai mare decât ar fi fost în lipsa coordonării dintre bănci. Pentru a stabili acest lucru, trebuie analizate perioada în care creditul a fost legat de ROBOR, formula de calcul din contract și ratele plătite efectiv, precizându-se că diferența dintre ROBOR și IRCC nu este suficientă pentru a demonstra pierderea.

Subiectul a fost relatat de MondoNews și aici: „Reacțiile băncilor după comunicarea sancțiunilor în dosarul ROBOR” (30 septembrie 2026).